bell ross br 03 94 chronograph
Ich gebe zu, als ich zum ersten Mal mit den quadratischen Uhren von Bell & Ross in Berührung kam, war ich bestenfalls ein Skeptiker. Ich hielt sie für eine Spielerei, klobig, überdimensioniert und untragbar. Warum sollte jemand eine quadratische Uhr haben wollen, die ansonsten die gleiche ist? Warum sollte man mehr Gewicht an seinem Handgelenk haben wollen? Offensichtlich hatte ich noch keine der von Fluginstrumenten inspirierten Uhren der Marke ausprobiert. Als ich endlich die Gelegenheit hatte, Zeit mit einer dieser Uhren zu verbringen (die Radiocompass vom letzten Jahr), wurde mir meine Dummheit bewusst: Wie so viele von uns hatte ich mir auf der Grundlage flüchtiger Blicke ein vorschnelles Urteil gebildet. Wenn man die Uhren von Bell & Ross tatsächlich erlebt, merkt man, dass ihre Anziehungskraft weit über das (nicht ganz so) ausgefallene Gehäusedesign hinausgeht. Auch wenn Angebote wie der Radiokompass für manche etwas zu viel sein mögen und die reinen Zeitmesser-Modelle spärlich sind, könnte die Bell & Ross BR 03-94 Chronograph das Goldlöckchen-Modell der Marke sein.
Für alle, die immer noch an meiner Weisheit zweifeln, möchte ich gleich zur Sache kommen. Das unbestreitbar klobige Gehäuse der BR 03-94 Chronograph trägt sich viel besser, als man denkt, aber es gibt einen Haken. Das angenehme Trageerlebnis wird ausschließlich durch die Armbänder ermöglicht, die B&R mit den Uhren kombiniert. Die BR 03-94 ist mit einem Kautschuk-, Leder- oder Klettband erhältlich, die sich alle drei bis zum äußeren Rand der Bandanstöße verbreitern (nachdem ich alle drei ausprobiert habe, empfehle ich, sich für das Kautschukband zu entscheiden, da es einfach am bequemsten ist). Während bei einem normalen Armband das quadratische Gehäuse zu sehr auf dem Handgelenk sitzt, hat das gesamte Paket mit den ausgestellten, breiteren Bändern die gleiche Präsenz wie eine breite Manschette oder ein Armreif. Nichts sticht hervor, denn es sieht aus und fühlt sich an wie ein einziges Stück, das das Handgelenk umschließt. Das ist der Zauber dieser Bell & Ross Instrumentenmodelle, und da die Marke keine nicht ausgestellten Armbänder anbietet, muss ich davon ausgehen, dass dies durchaus beabsichtigt ist.
Aber was ist mit dem Gehäuse? Es gibt mehrere Versionen der BR 03-94, aber nur zwei Gehäusematerialien: Stahl und schwarze Keramik (Bell & Ross hat früher DLC-Beschichtungen verwendet, ist aber vor einigen Jahren auf Keramik umgestiegen). Die Gehäuse messen 42 mm auf jeder Seite und sind 12,8 mm hoch, eine ziemlich beeindruckende Höhe für einen automatischen Chronographen mit 100 m Wasserdichtigkeit. Das Stahlgehäuse ist einheitlich gebürstet, abgesehen von zwei polierten, abgeschrägten Kanten, während das Keramikgehäuse komplett matt ist. Die Bandanstöße sind so klein und abgewinkelt, dass sie in Anbetracht der Abmessungen des Gehäuses (51,5 mm von Anstoß zu Anstoß) kaum ins Gewicht fallen; sie reichen nur so weit, dass die Armbänder befestigt werden können. Die Armbänder sind mit Sechskantschrauben befestigt, was bedauerlich wäre, wenn es irgendeinen Grund gäbe, die Uhr mit einem anderen Armband zu tragen (siehe oben für die Diskussion über ausgestellte Armbänder). Das Saphirglas ist flach und schließt bündig mit der Lünette ab, während die Schrauben auf der Oberseite ausgerichtet sind und zur Befestigung des Gehäusebodens dienen (ähnlich wie bei der Royal Oak). Es gibt viele Chronographen, die mit Drückern ausgestattet sind, was zu einem generischen oder unzusammenhängenden Look bei ansonsten attraktiven Uhren führt (oder eine hässliche Uhr einfach noch hässlicher macht). Bei der BR 03-94 hat sich die Marke jedoch die Zeit genommen, rechteckige Drücker zu entwerfen, die perfekt zum Rest des Gehäuses passen (und die ausziehbare Krone flankieren), so dass die Modernität des Gehäuses erhalten bleibt.
In den meisten Fällen unterscheiden sich die verschiedenen Zifferblattfarben derselben Uhr abgesehen von ihrer Farbe kaum. Das ist hier jedoch nicht ganz der Fall. In gewisser Weise spiegeln die Zifferblätter das Styling der jeweiligen Gehäuse wider. Das mattschwarze Zifferblatt der schwarzen Keramik verfügt über aufgedruckte Lumenmarkierungen, flache weiße Lumenzeiger und keine andere Textur. Wie die mattschwarze Keramik des Gehäuses ist es schlicht und funktional, vielleicht die reinste Interpretation der Cockpit-Zifferblätter, von denen es sich inspirieren ließ. Das Stahlgehäuse hingegen ist mit einer glänzenden Oberfläche, applizierten, gebürsteten Indexen und polierten, abgeschrägten Zeigern ausgestattet; dies ist eine raffiniertere Anzeige, die mit dem edleren Erscheinungsbild des Stahlgehäuses übereinstimmt. Keine der beiden Uhren verfügt über eine beeindruckende Leuchtmasse, doch die Leuchtmasse auf dem blauen Zifferblatt beschränkt sich auf die Stunden- und Minutenzeiger. Beide Zifferblätter sind mit versenkten Hilfszifferblättern bei 3 und 6 ausgestattet, die die laufende Sekunde bzw. die 30-Minuten-Chrono-Minuten anzeigen (auch hier ist das blaue Zifferblatt mit einer kreisförmigen Azurage-Veredelung für die Hilfszifferblätter versehen). Beide verfügen über die 12 und 6 Ziffern, die bei B&R Uhren bekannt sind. Und natürlich teilen sie sich ein 4:30-Datum. Obwohl es nicht ideal ist, was Datumsfenster angeht, ist es so gut ausgeführt, wie ein 4:30-Datum nur sein kann. Während das schwarze Zifferblatt in puncto Ablesbarkeit sicherlich die Nase vorn hat, hatte ich mit dem blauen Zifferblatt nie Probleme, da sich die Stahlzeiger und -markierungen von dem leuchtend blauen Hintergrund abheben.
Die BR 03-94 verfügen über einen massiven Gehäuseboden mit militärischer Aufschrift und Schrauben, die mit den zifferblattseitigen Riegeln verbunden sind. Sie beherbergen das automatische Chronographenwerk BR-CAL.301. Dabei handelt es sich einfach um ein neu aufgelegtes ETA 2894-2 mit einer Gangreserve von 42 Stunden bei 28.800 Umdrehungen pro Minute. Dieses Kaliber ist in der Branche weit verbreitet, und das aus gutem Grund. Ich empfand den Chronographenbetrieb als reibungslos und hatte keine Probleme mit der Zeitmessung. Es ist zwar nicht klar, welche Ganggenauigkeit die Marke verwendet, aber ich habe diese Uhr drei Wochen lang mit einer Ganggenauigkeit von +10 Sekunden pro Tag gemessen, während die Standardganggenauigkeit des ETA 2894-2 bei -/+12 Sekunden pro Tag liegt.
Diese beiden Chronographen sind so einfach, wie es nur geht, wenn Sie den charakteristischen Cockpit-Instrumenten-Look von Bell & Ross wünschen. Wenn Sie sich für einen Chronographen interessieren, der von der Luftfahrt inspiriert ist, dann gibt es für Sie nichts Besseres als die BR 03-94 aus schwarzer Keramik. Andererseits, wenn Sie ein Fan des quadratischen Uhrenstils sind, aber entweder eine schwarze Uhr oder die Strenge des Zifferblatts dieser Uhr nicht mögen, bietet die Version aus Stahl und Blau etwas weniger Ernstes, dafür aber mehr Glanz. Die Bell & Ross BR 03-94 in Stahl kostet 5.400 USD, während die schwarze Keramikversion 5.500 USD kostet. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die Website der Marke.
Erforderliche Daten
>Marke: Bell & Ross
>Modell: BR 03-94 Chronograph
>Preis: $5,200+ USD
>Größe: 42 mm Durchmesser, 12,8 mm dick, 51,5 mm von Ansatz zu Ansatz, 24 mm Ansatzbreite
>Wann der Rezensent sie persönlich tragen würde: Lässiger Wochenendausflug ins Air and Space Museum oder beim Spielen einer Flugsimulation
>Freunde, denen wir sie als erstes empfehlen würden: Luftfahrt-Enthusiasten
>Bestes Merkmal der Uhr: Cooles Cockpit-Zifferblattdesign, überraschende Trageeigenschaften
>Schlechteste Eigenschaft der Uhr: Schlechte Leuchtkraft, uneinheitliches Gehäusedesign und Abhängigkeit von B&R Armbändern, um sie zu tragen